Paul Kagame: «No acepto que Ruanda sea el chivo expiatorio de los líderes congoleños»

Rebelión del M23, enfrentamiento con Félix Tshisekedi, críticas de la comunidad internacional, acogida de migrantes, pero también longevidad en el poder y las elecciones presidenciales de Ruanda de 2024… Entrevista exclusiva con el Jefe de Estado.

27 de enero de 2023 a las 16:41 // Actualizado el 27 de enero de 2023 a las 17:28

Por François Soudan – enviado especial a Kigali.

Regresar a Kigali después de tres años de ausencia es medir hasta qué punto este pequeño y ambicioso estado de 14 millones de almas es como un peso ligero decidido a competir en un ring que no es el suyo. Política, diplomática, económicamente, Ruanda está boxeando en una categoría superior a ella, pero a la que terminó accediendo a través del voluntarismo y la gobernabilidad estricta.

Imagen de marca

Siempre más hoteles, siempre más centros comerciales, siempre más orden, limpieza y seguridad… Segundo hub de África en número de congresos y conferencias tras Ciudad del Cabo, Kigali ofrece la cara del éxito al ruandés. Si en términos de notoriedad e imagen de marca, Rwanda Inc. ha sustituido ahora a las mil fosas comunes del genocidio tutsi, es a Paul Kagame a quien debemos esta transformación, sin duda única en el mundo.

Esto en cuanto a la cara de la moneda, que cualquier visitante de la capital es capaz de ver. El problema es el supuesto lado opuesto que a principios de 2023 retrata a diario Félix Tshisekedi, el gobierno congolés y  buena parte de la sociedad civil de este inmenso vecino. La de una Ruanda beligerante a imagen de su líder, depredador, encajonada en sus fronteras, intervencionista compulsiva, cuya sombra amenazadora habría reaparecido hace poco más de un año en el este de la RDC en forma de movimiento rebelde, el M23. , cuyos hilos tiraría como un titiritero maquiavélico.

(…)

Jeune Afrique: En su discurso de Año Nuevo hace un mes, dijo que la situación en el este de la RDC era «peor que nunca». ¿Lo diría de nuevo hoy?

Paul Kagame: Permítanme hacer un poco de historia, ya que es difícil entender la situación actual fuera de contexto. El este de la RDC ha estado en un estado de inestabilidad casi permanente desde 1994. En ese momento, casi 2 millones de ruandeses habían huido del país para refugiarse allí. La mayoría de ellos ha regresado desde entonces a Rwanda, pero una minoría ha permanecido allí, lo que todavía constituye un factor de inseguridad para nosotros hoy. A esto se suman los cientos de grupos armados congoleños que operan en esta región. La mayoría son milicias de autodefensa formadas sobre bases étnicas.

¿CÓMO PODEMOS SOSTENER QUE RUANDA SEA EL PROBLEMA DEL ESTE DEL CONGO, EL ÚNICO Y SOLO PROBLEMA?

Desde hace más de dos décadas, la ONU mantiene, con miles de millones de dólares, una fuerza destinada a estabilizar los dos Kivus, con un resultado irrisorio, incluso inexistente, como vemos. Como era necesario encontrar a un responsable de este fracaso, Ruanda es el chivo expiatorio. Lo es a los ojos de una comunidad internacional que ha fracasado, y lo es para los funcionarios congoleños, demasiado felices de encontrar una excusa para su propia incapacidad.

Puedo escuchar que Ruanda es parte del problema del Este, pero ¿Cómo argumentar que es el problema, el único problema? Es simplemente deshonesto y, sobre todo, totalmente contraproducente. Mientras las potencias externas y los sucesivos gobiernos congoleños canten este estribillo, no habrá una solución duradera para los males que asolan el este de la RDC. Para mí está absolutamente claro que la responsabilidad de esta situación recae primero en las autoridades congoleñas y luego en los países occidentales involucrados en la génesis del problema.

Para seguir leyendo la entrevista en Francés (suscriptores): https://www.jeuneafrique.com/1411424/politique/paul-kagame-je-naccepte-pas-que-le-rwanda-soit-le-bouc-emissaire-des-dirigeants-congolais/