|
NOTICIAS
DE ÁFRICA
2 de Septiembre
2010
Alpha Condé afirma que no tolerará el fraude en la segunda ronda de las presidenciales de Guinea Conakry
2 de septiembre de 2010
El candidato a la segunda ronda de las elecciones presidenciales en Guinea Conakry, Alpha Condé, ha negado cualquier fraude electoral en la segunda vuelta. A este respecto, el mediador de la crisis, Blaise Compaoré, presidente de Burkina Faso, deberá exigir a la Comisión Electoral una mayor responsabilidad.
Alpha Condé, candidato a la segunda ronda de votaciones que se enfrenta al ex primer ministro Cellou Dalein Diallo, ha declarado el día 1 de septiembre en París que “no aceptará el fraude” apelando a la transparencia del escrutinio, previsto para el 19 de septiembre. “Sabemos que tuvo lugar un fraude gigantesco en la primera vuelta. Yo no aceptaré ningún tipo de fraude en la segunda”, declaró el histórico oponente guineano, líder del Rassemblement du People de Guinée, RPG.
En la primera ronda, organizada el pasado 29 de junio, según los datos oficiales, Alpha Condé obtuvo el 18.25 % de los votos, frente al 43.69 % del antiguo primer ministro, Cellou Dalein Diallo, favorito para la segunda vuelta.
Preguntado sobre si respetará los resultados de las elecciones en caso de perder, el señor Condé declaró que si no se comete fraude, “no es importante que pierda o que gane. Lo importante es que Guinea pase página”.
Más responsabilidad
“Por el momento, me conformo con que Guinea reencuentre el camino de la democracia”, añadió, negándose a decir si estaría dispuesto a impugnar los resultados por medios legales, en caso de derrota.
De paso por París, antes de viajar a Burkina Faso, donde los dos candidatos a las presidenciales están invitados por el mediador para intentar calmar la tensión preelectoral, Alpha Condé ha señalado que había visitado al ministro (francés de Asuntos Extranjeros), Bernard Kouchner, porque es un viejo amigo”.
Al presidente de Burkina Faso, Comaporé, se le ha pedido no sólo aproximar a los dos adversarios políticos sino también y sobre todo, pedir a la Comisión Electoral que muestre mayor responsabilidad, que debe aprender las lecciones de la primera ronda de votaciones, con el fin de evitar los problemas que permitieron abiertamente el fraude electoral masivo y que podría provocar impugnaciones postelectorales con riesgo del resurgimiento de la violencia en este importante país del África Occidental. Pierre Emangongo, de Le Potentiel, RDC.
(Afrique en Ligne, 02-09-10)
Se prepara en Suazilandia la mayor marcha en defensa de la democracia de su historia, con apoyo de los sindicatos de Suráfrica
2 de septiembre de 2010
COSATU, Congreso de Sindicatos surafricanos, ha anunciado que liderará la “mayor marcha jamás vista en Suazilandia”, prevista para el próximo fin de semana, en apoyo del levantamiento de la prohibición de los partidos políticos en el país.
El secretario de los sindicatos en Mpumalanga, Fidel Mlombo, declaró que varios eventos tanto en Suráfrica como en Suazilandia formarán parte de la semana de campaña por la democracia, que tendrá lugar entre el lunes y el viernes de la semana que viene, de 6 a 10 de septiembre.
Los partidos políticos fueron prohibidos en Suazilandia en 1973 por el rey Sobhuza, después de lo cual los sindicatos empezaron a interpretar un importante papel en el país.
“Los máximos responsables de COSATU estarán en Suazilandia el próximo martes, para reunirse con la coalición de sindicatos de ese país, incluidos todos los partidos políticos que están prohibidos allí. Hemos planificado la mayor marcha jamás vista en Suazilandia en los últimos 30 años.”
“Presentaremos un memorando al gobierno de Suazilandia demandando el levantamiento de la prohibición de partidos políticos, la retirada de todas las leyes que prohíben las actividades políticas, y que se ponga fin al acoso y tortura de los activistas políticos”, señaló Mlombo el día 1 de septiembre.
El líder sindical surafricano señaló que la coalición de sindicatos de Suazilandia está actuando de acuerdo que el Acta de Relaciones Laborales de ese país, que los permite avisar de una marcha o huelga planificada. “Pero aquellos de nuestros miembros que van a ir son conscientes de que pueden ser arrestados y que podrían no volver. Si el rey Mswati III ordena que seamos arrestados, seremos arrestados”, declaró.
Comprometer al gobierno de Suráfrica
En Suráfrica, COSATU tiene previsto convocar manifestaciones a las puertas de varias comisarías de policía para instar al gobierno a iniciar conversaciones con sus homólogos de Suazilandia, para que se levante la prohibición de los partidos políticos.
Mientras tanto, la liga de jóvenes del ANC y del Partido Comunista Surafricano, SACP, también han anunciado que planean hacer campaña a favor de la democracia en el reino de Suazilandia.
La liga de jóvenes del ANC en su consejo nacional general, celebrado el pasado fin de semana en Johannesburgo, decidió apoyar la campaña a favor de la justicia social y política en el reino y ya está elaborando un “programa de acciones” para ello.
África no es libre
África no será libre hasta que todo el mundo en Suazilandia sea libre de la monarquía. También pedimos que se prohíba la “danza roja” de Suazilandia porque es equiparable a pornografía, utilizada para satisfacer las necesidades sexuales de la clase gobernante”, declaró un líder provincial, Jabulani Mathebe.
La Red de Solidaridad de Suazilandia, SSN, dice que recibe con agrado cualquier apoyo a su campaña por llevar la democracia a Suazilandia. Su portavoz, Lucky Lukhele dice que la monarquía está mal preparada para combatir la pobreza, el desempleo y la alta prevalencia del Sida que asola a un millón de personas en el reino. “Los inversores internacionales son reacios a invertir en Suazilandia porque no hay democracia. Según las estadísticas, Suazilandia se enfrenta a grandes niveles de desigualdad entre ricos y pobres, porque el 70 % de la población vive con menos de un dólar al día, y más de 300.000 personas dependen de la ayuda alimentaria. Apoyaremos cualquier intervención que venga desde el exterior y que nos ayude a alcanzar la democracia”.
(News 24, 02-09-10)
Segundo día de violentas protestas callejeras en Mozambique por la enorme subida del precio del pan
2 de septiembre de 2010
Los manifestantes han bloqueado carreteras, quemado neumáticos y saqueado tiendas en la capital de Mozambique, Maputo, el día 2 de septiembre, cuando los violentos disturbios callejeros a causa de la subida desorbitante del precio del pan se producen por segundo día consecutivo.
El día 1 de septiembre, fuentes de la policía y los hospitales declararon que al menos 6 personas habían muerto, entre los cuales había dos niños, cuando la policía abrió fuego contra los manifestantes en los peores disturbios callejeros que sufre el país del África Austral, de 23 millones de habitantes, desde 2008.
Oficialmente, la policía dice que han muerto cuatro personas, incluidos dos niños.
Las violentas manifestaciones se produjeron tras la subida del 30 % en el precio del pan, en uno de los países más pobres del mundo, que nunca se ha recuperado del todo de una de las guerras civiles más sangrientas de África.
El ministro de Interior mozambiqueño, José Pacheco, dijo que el gobierno está intentando identificar la fuente de los mensajes de texto telefónicos e e-mails que han estado circulando desde el pasado 31 de septiembre, alentando a los ciudadanos a unirse a las protestas.
“Hemos registrado muertes, pérdidas materiales, utilización de piedras y disparos de la policía con balas de goma. No hay ninguna orden de utilizar balas de verdad”, señaló Pacheco en una televisión privada, STv. Pero altos oficiales de la policía han declarado que se utilizó munición real en algunos lugares después de que los policías se quedasen sin balas de goma, y los ciudadanos también han confirmado que se usaron balas de verdad.
“También estamos trabajando para identificar a las personas que han organizado las protestas, para responsabilizarlos por los muertos y heridos, así como por la destrucción de propiedades”, añadió Pacheco. La televisión STv informó de al menos 10 muertos, alrededor de 140 detenidos, 27 heridos graves y 32 tiendas saqueadas, incluyendo algún banco.
“No me puedo arriesgar a ir a trabajar, la policía está fuertemente armada y dispara balas reales indiscriminadamente porque piensa que todos estamos involucrados. Es demasiado peligroso”, cuenta Gerson Marcos, un residente de Magoanine, un suburbio densamente poblado de las afueras de Maputo.
Los mozambiqueños aseguran que se han visto terriblemente afectados por el aumento del coste de las necesidades básicas como el pan, por la subida del trigo a nivel mundial. Mozambique también ha sufrido la subida del precio de los artículos importados desde Suráfrica.
Pacheco ha declarado que los disturbios deben terminar y ha pedido a los ciudadanos que presenten sus quejas al gobierno dialogando. “Estas protestas son ilegales y no ayudarán a Mozambique a combatir la pobreza”.
El presidente Armando Guebuza condenó el día 1 de septiembre los asesinatos y la destrucción de propiedades privadas y pidió a los mozambiqueños que restauren el orden, añadiendo que el gobierno ha hecho progresos en la implementación de su plan estratégico para mejorar la producción de alimentos, las infraestructuras y facilitar agua potable y mejores escuelas.
Esta violencia es la peor desde 2008, cuando al menos seis personas resultaron muertas en protestas por los altos precios del combustible y el coste de la vida. El gobierno acordó en aquel momento recortar el precio del diesel para los minibuses y los taxis.
La ex colonia portuguesa fue arrasada por 16 años de guerra civil, que estalló a finales de los años 70, hasta que se firmó un tratado de paz, en 1992, terminando con los enfrentamientos entre el entonces gobernante partido marxista y los rebeldes apoyados por Suráfrica.
(Mail & Guardian, Suráfrica, 02-09-10)
El gobierno de Guinea Ecuatorial se defiende ante las condenas internacionales por la ejecución sumaria de cuatro hombres
2 de septiembre de 2010
Guinea Ecuatorial ha negado que haya secuestrado a los cuatro ex oficiales militares que después condenó a muerte y ejecutó inmediatamente, por un supuesto intento de golpe de estado, sino que ellos habían vuelto voluntariamente a su país.
Amnistía Internacional aseguró la semana pasada que los cuatro ejecutados vivían como refugiados políticos en Benín, pero fueron secuestrados en enero y llevados a un paradero desconocido, hasta el momento del juicio.
El grupo de derechos humanos afirma que el gobierno de Guinea Ecuatorial, un país productor de petróleo, ejecutó a los cuatro hombres “con una velocidad escalofriante”, directamente después del juicio celebrado el 21 de agosto. AI asegura que el juicio fue injusto y no tuvo en consideración el periodo para el proceso de apelación.
Guinea Ecuatorial confirmó las ejecuciones el día 27 de agosto.
Hombres armados, en lanchas motoras intentaron irrumpir en el palacio del presidente Teodoro Obiang Nguema el mes de febrero del año pasado, pero fueron repelidos por las fuerzas armadas guineanas.
En una rueda de prensa celebrada el pasado día 1 de septiembre, el embajador de Guinea Ecuatorial en la ONU, Anatolio Ndong Mba, afirmó que “el problema es que nuestra frontera es muy, muy permeable” y defendió la falta de proceso de apelación diciendo que los hombres fueron juzgados por un “tribunal sumario militar” que no admite tal proceso. El presidente Obiang dijo la semana pasada que las ejecuciones habían sido llevadas a cabo rápidamente “debido al peligro inminente que existía contra mí, mi familia y mi gobierno”.
El Departamento de Estado de Estados Unidos expresó su profunda preocupación por las ejecuciones, alegando, el 1 de septiembre, que las condenas no cumplieron las normas mínimas internacionales de derechos humanos.
Un grupo de expertos independientes de la ONU sobre mercenarios, que visitó el país el mes pasado, también condenaron enérgicamente las ejecuciones.
Pero Ndong citó un comunicado del gobierno guineano que afirma que el juicio fue llevado a cabo con “total legalidad y transparencia” y recordó que los mismos que critican al gobierno no criticaron el ataque al palacio presidencial del año pasado.
(News 24, 02-09-10)
|
